“五一”假期后的第二个工作日，大家结束了假期的休闲时光，又重新投入到了紧张的工作生活之中。7点多时，早高峰的路面上车流涌动，通勤路上匆忙之下，在昌平区的黄平西路，一场意外的祸事骤然发生。

　　倒地的电动车、长长的刹车印、清晰的撞击痕迹……接到报警后，民警立即赶到了现场。

　　民警到达现场后看到的，是一辆驶入了对向车道的小客车，而小客车前方数十米远的地方有一辆电动自行车倒在地上，旁边躺着的伤员严重受伤，趴在机动车道内，已经失去意识。

　　急救人员也在同一时间赶到，对伤者进行了抢救，但由于伤势过重，在抢救过程中失去了生命体征，心电图没有丝毫波动。

　　刹车拖痕长达数十米，撞击力道触目惊心……事故就在早高峰的车流当中骤然发生，一条鲜活的生命就此消逝。想要厘清这起事故完整的来龙去脉，就要重回事发路段，从现场勘查的细节当中寻找答案——

　　民警现场勘查发现，小客车右前轮已经爆胎，与地面的碾压痕迹约有35米，电动自行车撞击之后倒地划痕约有66米，撞击点在机动车道最左侧。

　　勘查现场、固定证据后，民警依法暂扣涉事小客车并调取了车上的行车记录仪，这段影像也让事故过程得以完整还原：事发时，电动自行车行驶在机动车道右侧，在行驶过程中横穿多条车道，准备压双黄线左转弯，结果导致两车发生了交通事故。

　　民警事后了解到，事发前夜，骑车人家人突发急病，他在医院守了一夜，第二天一早家人情况好转后，便从医院出发准备直接前往单位，没想到在路上出了意外。事发路段，机动车道与非机动车道之间设置有绿化隔离带，可着急上班的骑车人不仅闯入了机动车道，还想要抄近路直接左转。同时，在转弯过程中，几乎没有向后观察，而是直接左转横穿多条机动车道。

　　记录仪画面显示，小客车的右前部与电动自行车的左侧相撞，导致电动自行车及其驾驶人同时向前飞出了数十米。后经过鉴定，事发时电动自行车的行驶时速超过了每小时18.2公里，处于超速状态。

　　与此同时，民警勘查现场时发现，骑车人的头盔散落在了路面上，这说明其并未规范佩戴头盔，没有系上绑带，而是单纯“往脑袋上一放”。经法医鉴定，骑车人颅骨多处骨折，系颅脑损伤造成死亡，这也与未规范佩戴安全头盔有直接关系。

　　但是，发生如此严重的交通事故，仅仅是电动自行车一方的责任吗？

　　事发时天气晴好，事发地路面平坦、视野开阔。回忆起撞击发生前的情形，小客车司机表示自己知道骑车人的存在，但后续发生的事情完全出乎意料。然而，行车记录仪拍摄的画面，又揭示了造成事故发生的另一个原因——超速。

　　视频画面中，小客车连续超越了多辆其他在右侧行驶的机动车，随后在发现险情时，紧急向左打轮躲避，但由于距离过近没能挽回局面。经鉴定，事发时小客车的行驶速度高于108km/h，而该路段的限速是70km/h……

　　速度快了，制动距离就会明显加长，留给驾驶人的反应时间就会变短，更易造成交通事故的同时，也加大了事故的严重性。

　　最终，依据电动自行车驾驶人和小客车驾驶人的过错行为，民警最终判定双方承担事故的同等责任。

　　骑车人急于赶路，头盔没有规范佩戴，横穿多条车道闯入车流；机动车驾驶人超速行驶，避险余地大幅缩减。突发的意外夺走了电动车驾驶人年轻的生命。也让小客车驾驶人承受着巨大的心理冲击，双方的“一时疏忽”，最终酿成了惨痛的结局。

　　道路通行，从来不是一己之事，每一次变道、转弯、提速，都关乎自己和他人的安危。上路行驶，要敬畏规则、谨慎通行，千万别让“赶路”变成了“不归路”。