因赌气在道路上交替超车，致使三车相撞，彭某因涉嫌危险驾驶罪被北京市密云区人民检察院提起公诉。今天上午，该案在北京市密云区人民法院公开开庭。被告人彭某当庭认罪，称犯罪系赌气而为。据了解，这也是在刑法修正案（八）实施后，北京首例因“追逐竞驶”入罪的案件。
　　检方指控，2011年5月11日12时许，被告人彭某驾驶桑塔纳轿车行驶至密云县某路红绿灯处，因侯某（另案处理）驾驶的宝来轿车挡住了彭某，二人遂驾车在密西路上追逐、相互别挡，驶入溪翁庄镇某村内仍相互追逐。在行驶至某中学路口时，两车在别挡中同时撞上停靠在路边杨某驾驶的帕萨特轿车，造成3车损坏。被告人彭某下车后又持砖头将侯某驾驶的宝来轿车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，帕萨特轿车损坏修复价格为28000余元，桑塔纳轿车损坏修复价格为4800余元，宝来轿车修复价格为6300元。两车在别挡中同时撞上停在路边的帕萨特轿车，造成3车损坏。之后彭某抄起砖头将宝来前挡风玻璃砸坏。
　　检方认为，彭某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，造成三车损坏，构成刑法修正案（八）新规定的危险驾驶罪。
　　在公诉人宣读完起诉书后，彭某便在庭上回忆了事发当日的场景。他讲述，侯某首次对他进行超车、别挡在自己看来是故意而为，于是心有不甘的他便将车提速、对侯某所开的宝来轿车进行了一次别挡。
　　彭某沉浸在成功的喜悦之中的时候，侯某再次对他进行别挡。“他（侯某）别了我2次，就想追上他问一下，为什么对我进行别挡。”想讨说法的彭某遂对侯某所开车辆进行追赶、别挡，而对手侯某也不甘示弱，与其在路上玩起了超车游戏。彭某在公安机关的供述显示，直到车祸之前，他与侯某一直都处在交替别挡对方车辆的情况下。
　　只顾赛车的二人并未顾及到路上的其他车辆，正享受竞赛刺激的两名车主在别挡时一同装上了停放在路边的一辆帕萨特。事发时，彭某的车速为每小时100公里。
　　“我们一直在追车，谁也没想撞谁。突然撞到辆帕萨特上我挺生气，而侯某也不下车，”彭某称怒火中烧的自己抑制不住内心的冲动，在下车后便抄起一块砖头砸向了侯某的车。
　　此案并未当庭宣判。

　　相关法律
　　刑法修正案(八)规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
　　此前全国已有多起“醉驾”案被媒体曝光，“追逐竞驶”入罪的还是少数。
        来源：正义网 2011-10-9