王先生不久前买了一辆新车，每天开车上下班。一天中午，王先生的同事李某称自己将一份文件落在了家里，下午开会还要用，如果坐公交车恐怕时间来不及，想借用一下车。王先生便将车钥匙交给了李某，没想到，李某开车时不慎撞到了行人张女士。交强险赔偿后，李某称保险赔偿不够，作为车主王先生也要承担一部分责任。王先生认为车虽然是自己的，但并不是自己撞伤行人，因此不应承担赔偿责任。
　　法律人士表示,《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
　　机动车所有人的过错包括两种情形：一是机动车所有人明知使用人没有驾驶资格或处于醉酒状态下，仍将机动车出租出借的;二是机动车所有人明知车辆存在交通安全隐患，仍将车辆出租出借的。
　　本案中，如果王先生出借车辆时没有以上情形，则应由李某承担赔偿责任，王先生不用承担赔偿责任。
　　来源：劳动午报 2013-03-12