顺向行驶是道路出行的最基本的法则，无论是机动车还是非机动车都应当严格遵守，但实际生活中，部分骑车人却为了一时方便逆向骑行，打破了正常通行秩序的同时，也让事故有了可乘之机。

　　日前，在西城区百万庄大街附近，逆向骑行回家的汤女士遇到了一名斜插进逆向车道的骑车人，双方相遇的瞬间撞击一触即发——当日11时许，一名骑车的男子出现在路口的东北角，他一边向后张望，一边横穿机动车道，斜插进入由东向西行驶的车道，并与由西向东逆行的自行车骑车人汤女士发生接触，汤女士应声倒地。

　　骑车的男子发现这一情况后，先将车停在了路边，随后走向了倒地受伤的汤女士将其搀扶至路旁，然后在汤女士报警的过程中趁机离开了现场。

　　接警后，民警立即结合事发路段的公共视频画面展开调查，但由于逃逸男子所驾驶的两轮车并未悬挂号牌，且受伤的汤女士完全没有注意到骑车男子的样貌和去向，有效线索极其有限，让民警的追查工作一度受阻。办案民警一遍遍仔细回看着沿途监控，逐帧梳理画面细节，终于找到了案件的突破口。

　　民警依照线索，通过车辆牌照信息找到了与肇事男子同行的一名白衣女子，并由此锁定了肇事逃逸的骑车男子郑某。

　　起初，郑某并不配合民警工作，时而说“不在北京”，时而说“没在家”。由于郑某避重就轻、一味拖延，民警决定直接上门进行调查。

　　面对民警，郑某“爽快”地承认了“有这么个事儿”，但却称“当时已经解决了”。他一边为自己开脱，一边又扯开话题，从始至终都没有关心过对方的伤情。在这起事故中，虽然郑某和受伤的汤女士都存在逆行的情况，但事故发生后，郑某在明知汤女士已经拨通报警电话的情况下，依旧迅速离开了现场，明显属于肇事逃逸的违法行为。

　　郑某仅凭自己的判断就笃定地认为“对方只是受了皮外伤”，而实际上后经医院诊断，事故导致汤女士头部外伤、左侧腕骨骨折，经鉴定已构成轻微伤，可郑某不停地为自己的过错找借口，依旧强调“自己的这起事故很小”，甚至算不上真事故，可是监控录像、报警记录以及对方的伤情鉴定都让他的辩解苍白无力，而随着调查的深入，还有更多的问题暴露出来。

　　经鉴定，郑某所驾驶的这辆两轮车是电动摩托车，属于机动车范畴，而郑某本人并未取得机动车驾驶证，肇事车辆也没号牌、未年检、无保险。最终，由于无证驾驶、肇事逃逸等多项违法行为，郑某被依法处以行政拘留20天的处罚。